Metriche: canali

ROI dei canali:
quale canale rende davvero.

Sai quanto spendi per canale di recruiting. Sai quante assunzioni produce ogni canale. Probabilmente non sai quale canale produce le migliori assunzioni al miglior costo. È la differenza tra "fonte attiva" e "fonte produttiva". Ecco il metodo e i benchmark italiani 2026.

In questa guida

  1. La formula completa
  2. Benchmark italiani per canale
  3. Come spostare il budget
  4. Come l'ATS supporta il tracking

La formula completa

ROI del canale per canale =

(Numero hire × QoH × Retention bonus) ÷ (costo per assunzione del canale)

Le quattro variabili:

Un canale con CPH basso ma QoH bassa ha ROI del canale peggiore di un canale con CPH alto ma QoH alta. È la metrica che chiarisce dove davvero conviene investire.

Benchmark italiani per canale

CanaleCPH medioQoH medioROI del canale relativo
Referral interni€800-€2.50082/100★★★★★
Careers page (diretti)€500-€1.80076/100★★★★
LinkedIn (organic)€1.500-€3.50075/100★★★★
LinkedIn paid€2.500-€5.00072/100★★★
InfoJobs / Subito€800-€2.00065/100★★★
Indeed€600-€1.80062/100★★
Eventi / fiere del lavoro€2.000-€4.50071/100★★★
Agency esterne (mid-senior)€8.000-€18.00070/100★★
Agency esterne (executive)€20.000-€50.00078/100★★★ (per executive)

Stelle relative: 5 = miglior ratio, 1 = peggior ratio. I referral vincono quasi sempre. Le agenzia vincono solo per executive search dove la rete vale.

Come spostare il budget

Dai dati benchmark, la priorità di allocazione del budget recruiting italiano 2026 dovrebbe essere:

  1. 40-50% in programmi referral strutturati (bonus, gamification, comunicazione)
  2. 20-25% in marca datore di lavoroing + pagina carriere (genera traffico organico permanente)
  3. 15-20% in LinkedIn Recruiter / Sales Navigator (canale organic)
  4. 10-15% in job board paid (specifico per ruolo, non sempre)
  5. 0-10% in agenzia esterne (solo per executive e nicchie estreme)

La maggior parte delle aziende italiane oggi spende l'inverso: 40-60% in agenzia, 10-15% in referral. Il riallineamento è il modo più rapido per migliorare ROI senza ridurre la qualità delle assunzioni.

Come l'ATS supporta il tracking

Un ATS moderno traccia automaticamente:

Senza ATS strutturato, il source tracking è manuale, fragile, e finisce per non essere fatto. È una delle ragioni per cui investire in un ATS si ripaga nei primi 12 mesi.

Smetti di rincorrere CV. Inizia a chiudere offerte.

TenPerZent è l'ATS AI-native completo: pubblica, raccogli, valuta, intervista, offri. Tutto in un unico tool. Gratis fino a 100 CV al mese.

Prova TenPerZent gratis →

Domande frequenti

Quale canale di recruiting è migliore?
Dipende dal ruolo e dalla cultura aziendale. Per professioni della conoscenza mid-senior, i referral interni sono quasi sempre il canale a miglior ROI del canale. Per executive, le agenzie specializzate. Per high-volume operativo, pagina carriere + Indeed/InfoJobs.
Come calcolo il cost per hire del referral interno?
Bonus pagato + tempo del dipendente che ha referrato + tempo del recruiter per gestire la conversione. Tipicamente €800-€2.500 totale — molto meno del CPH dei canali esterni.
LinkedIn vale i suoi soldi?
Per professioni della conoscenza mid-senior, sì. Per ruoli operativi o high-volume, no — costa più di Indeed o InfoJobs senza qualità superiore. Per ruoli tech senior, LinkedIn Recruiter ha pochi rivali.
Come ridurre la dipendenza dalle agenzia?
Tre passi: (1) costruire una solida pagina carriere che converta, (2) investire in LinkedIn Recruiter per il sourcing diretto, (3) programma referral aggressivo. In 6-12 mesi si scende dal 40-60% di dipendenza al 10-15%.
Quanti hire dal referral è normale?
15-30% nel mercato italiano medio. Aziende con programmi referral maturi (Stripe, Linear, Spotify) arrivano al 40-50%. È il singolo canale con più upside a basso costo.