Metriche: qualità assunzione

Qualità dell'assunzione:
la metrica meno usata e più importante.

Tutti misurano tempo di assunzione e costo per assunzione. Quasi nessuno misura davvero Qualità of Hire — e è la metrica che predice se il tuo recruiting sta funzionando a 12-24 mesi. Ecco la definizione, il composito a 4 punti, i benchmark italiani, e come collegarla concretamente alle decisioni di recruiting.

In questa guida

  1. Cos'è Qualità of Hire
  2. Il composito a 4 punti
  3. Benchmark italiani
  4. Come usarla per migliorare il recruiting
  5. Errori comuni nel misurare QoH

Cos'è Qualità of Hire

Qualità of Hire (QoH) è la misura composta della qualità delle persone che assumi, valutata dopo l'inserimento. Non è una singola metrica — è un composito di 4 indicatori che si rafforzano a vicenda.

Il valore di QoH è duplice: (1) feedback sulla qualità del processo di selezione, (2) input per modelli predittivi che migliorino le decisioni future.

Il composito a 4 punti

1. valutazione delle performance a 90 giorni (peso 30%)

Dove si colloca la persona rispetto alle aspettative iniziali? Scala 1-5 strutturata. Domanda chiave: "avresti rifatto questa assunzione sapendo quello che sai dopo 3 mesi?"

2. valutazione delle performance a 365 giorni (peso 30%)

valutazione delle performance formale a 12 mesi. La persona è almeno "meets expectations"? Quanti hanno già avuto promozione o rinnovo?

3. Retention a 12 mesi (peso 30%)

La persona è ancora in azienda? Ha dato dimissioni? È stata licenziata? Cause distinte. Voluntary turnover prima dei 12 mesi è il segnale più forte di QoH problematica.

4. Recommend score (peso 10%)

Il neo-assunto raccomanderebbe l'azienda a un peer? Hiring manager raccomanderebbe lo stesso processo per future assunzioni? Survey breve.

Risultato finale: QoH index 0-100 per ogni nuova assunzione, aggregato per ruolo / recruiter / canale di sourcing.

Benchmark italiani

SettoreQoH medianaQoH miglior quartile
Tech / Software72/10085+/100
Financial Services75/10088+/100
Sales / GTM62/10078+/100
Retail / Hospitality55/10072+/100
Industria / Manufacturing78/10089+/100

Sopra 75 è considerato salutare. Sotto 60 richiede analisi delle cause sistematiche. Sotto 50 è un'azienda con problemi seri di matching tra aspettative e realtà.

Come usarla per migliorare il recruiting

Tre applicazioni pratiche del dato QoH.

1. ROI del canale veritiero

ROI del canale senza QoH è ingannevole — un canale può essere economico ma produrre hire scadenti. CPH × (100 - QoH) ti dà il "costo vero per ottenere una buona assunzione". Cambia radicalmente quale canale conviene.

2. Calibrazione interviewer

QoH per interviewer (chi ha votato "strong yes" produce alta QoH? bassa?) identifica chi è troppo permissivo, troppo severo, o ha pattern di bias.

3. Improvement della scorecard

Se la scorecard di colloquio non correla con QoH 12 mesi dopo, ridisegnala. Le scorecard sono ipotesi predittive — vanno validate.

Errori comuni nel misurare QoH

  1. Solo retention. Retention da sola è ambigua: una persona può restare perché non trova altro, non perché sia bravo. Usa il composito.
  2. Self-report puro. Chiedere al hiring manager "come va?" e basta produce inflazione. Usa scorecard strutturate.
  3. Misurare troppo presto. 30 giorni è troppo presto, 18+ mesi è troppo tardi. 12 mesi è lo standard.
  4. Aggregare troppo. Average per company nasconde tutto. Segmenta per ruolo, manager, canale.
  5. Niente bench externe. 75/100 può essere ottimo o pessimo a seconda del settore. Confronta sempre.

Smetti di rincorrere CV. Inizia a chiudere offerte.

TenPerZent è l'ATS AI-native completo: pubblica, raccogli, valuta, intervista, offri. Tutto in un unico tool. Gratis fino a 100 CV al mese.

Prova TenPerZent gratis →

Domande frequenti

Come si misura Qualità of Hire?
Composito a 4 punti: performance a 90gg + performance a 365gg + retention a 12 mesi + punteggio di raccomandazione. Pesi tipici 30/30/30/10. Output: QoH index 0-100 per ogni assunzione, aggregabile per ruolo, recruiter, canale.
Quanto è importante QoH rispetto a tempo di assunzione?
Più importante. tempo di assunzione misura efficienza del processo; QoH misura efficacia. Un processo veloce che produce assunzioni scadenti è peggio di un processo lento che produce ottime assunzioni.
QoH ideale per un'azienda italiana?
Sopra 75/100 è eccellente. 60-75 è normale. Sotto 60 richiede analisi sistemica. Varia per settore (vedi tabella benchmark).
Come si raccoglie il dato di QoH?
3 fonti: valutazione delle performance automatiche dall'HRIS (90gg e 365gg), report retention dall'HRIS, survey breve a hiring manager ("raccomanderesti questo processo?"). Un ATS integrato col HRIS aggrega automaticamente.
QoH si può usare per individuare bias?
Sì, segmentando per gruppo demografico. Se la QoH varia significativamente per gender / origine / età, il processo di selezione introduce bias. Combinabile con regola del 4/5 (impact ratio).